“玫瑰陷阱”跳不跳 婚纱摄影玫瑰陷阱还在等谁？

[导语]现在赶着结婚的新人越来越多，婚纱摄影再度火爆。准新人们兴致勃勃地挑选、交钱、拍照，却不知每一步背后都可能暗藏着一系列“温柔陷阱”。

　　现在赶着结婚的新人越来越多，婚纱摄影再度火爆。准新人们兴致勃勃地挑选、交钱、拍照，却不知每一步背后都可能暗藏着一系列“温柔陷阱”。

　　随着新人们的个性化需求逐渐提升，越来越多的摄影工作室和个体摄影师出现在婚纱摄影行业里。他们大多标榜拍摄创意和低廉的价格，瓜分起了正规影楼的客源。而由于摄影工作室质量良莠不齐，诸多消费纠纷也随之产生。结果拍出的效果却远不及“样片”那么美好，但又苦于缺乏相应凭证而很难进行维权。

　　一些化妆师还会就新娘的脸庞提出“专业”建议：遭遇化妆师“撬边”而透支的郑小姐，原以为谈好了所有项目的价钱不会改变，可是在拍摄当天却莫名其妙的多出来一项“安瓶”支出。化妆师说：“安瓶”可以有效保护皮肤，保持妆面整洁。“安瓶”又分两种，一种国产，一种进口的，国产360，进口480。郑小姐一开始表示不想使用时，化妆师立即“甩”出一句“到时候妆面花了可不要怪我”，郑小姐生怕“得罪”化妆师影响整体拍摄，只得乖乖挨宰。而当郑小姐表示想买国产的时，化妆师又说：“国产的对皮肤不好，没差几十块钱，万一把皮肤搞砸了，得不偿失!”毫无准备的意外开支和化妆师的“冷脸”搞得郑小姐一整天拍照心情都不好。

　　准新人们往往抱着“结婚大喜之事，多一事不如少一事”的心态，遇到“被坑爹”的消费陷阱而畏于维权，于是也给了摄影机构越来越多的可乘之机。

　　业内人士表示，“摄影工作室”多为个人或几人“搭伙”经营，生意长期依赖于租借影楼布景和室外自然景观。其中的大多数处于无证经营的状态，事先与消费者签订的所谓“拍摄合约”一般不具有真正的约束性，消费者如果真的要拿起法律武器维权，往往遇到最坏的状况就是拍摄方直接“人间蒸发”。